비탈릭의 레이어2에 대한 관점 변화는 무엇을 의미하는가

비탈릭의 레이어2에 대한 관점 변화는 무엇을 의미하는가

비탈릭은 이더리움을 정산 레이어로 사용하는 레이어2 체인들을 더 이상 이더리움이라는 브랜드를 구성하는 조각(샤드)로 보지 말자는, 평소와는 다른 매우 파격적인 주장의 트윗을 올렸다. 비탈릭이 바라는 L2의 모습은 어떤 것이며, 이러한 내러티브로 인해 수혜를 입을 L2는 어떤 게 있을까? 그리고, 비탈릭이 해당 트윗으로 진정 말하고자했던 것은 무엇일까?

비탈릭이 내세운 L2의 조건

비탈릭은 L2 확장성과 브랜딩 정도의 가치가 아닌, 이더리움이 제공하는 것 외의 다른 가치를 제공하기 위해 노력해야 하며, 자신이 L2 팀이라면 어떤 것을 빌딩했을지에 대해 몇가지 종류를 제시했다.

• 조건 1: 프라이버시에 특화된 non-EVM 특화된 피쳐 혹은 VM

• 조건 2: 특정 어플리케이션에 특화

• 조건 3: L1조차 달성하지 못하는 수준의 극단적 스케일링

• 조건 4: 소셜/AI/신원증명 등 비경제적 어플리케이션을 위해 완전히 다른 디자인 채택

• 조건 5: 극단적으로 낮은 지연시간과 특수한 시퀀싱

• 조건 6: 빌트인 오라클 / 탈중앙 dispute resolution, 혹은 non-computationally-verifiable 피쳐

이러한 조건에 적합한 체인은 뭐가 있을까?

1. 메가이더

• 비탈릭의 트윗을 보자마자 모두가 생각했을 체인

• 조건 3: 최근 진행한 7일간의 스트레스 테스트에서 모든 메이저 체인들의 총 트랜잭션 수를 초월할 정도로 높은 확장성(평균 15.5K, 최대 55.2K TPS)를 보였다.

• 조건 5: 현재 메인넷에서 10ms 수준 지연시간 유지중이, 극단적으로 낮은 지연시간에서의 시퀀싱을 위해 경제적 담보 기반 경쟁형 시퀀서 로테이션이 적용될 예정이다. 또한 $MEGA로 경매를 열어 승자가 시퀀서로부터 물리적으로 더 가까운 거리에서 정보 취득 속도의 우위를 점할 수 있도록 하는 고유의 마켓인 “Proximity Markets”를 선보일 예정이다.

• 조건 6: 체인링크와 협업을 통해 업계 최초로 실시간 온체인 데이터 스트림 오라클을 체인 내에 내장한 채로 출시될 예정이다.

1. 라이터, 스타크넷 기반 퍼프덱스

• 조건 2: 이들은 퍼프덱스 특화 롤업. 라이터는 특히 이더리움 앱체인 중 가장 성공적인 케이스

• 2700 TPS 수준으로 준수한 속도로, 30일 기준 118B 가량의 선물 거래량과 6M 가까이 되는 이윤을 창출하며 하이퍼리퀴드에 이은 퍼프덱스 2인자로 자리잡았다.

• 라이터 외에도 스타크웨어 기반 EdgeX, Paradex 등 스타크웨어의 기술을 기반으로 구축한 퍼프덱스 롤업들이 좋은 성적을 내고 있는 점은 매우 고무적이며, 비탈릭이 말한 케이스와도 부합하는 롤업이라고 생각된다.

1. 플루언트

• 조건 4: 온체인 Reputation 레이어를 도모하는 특이한 유즈케이스

• 다양한 환경의 어플리케이션들의 동작을 취합하기 위해 EVM, SVM, Wasm 등 다양한 VM들의 원자적 상호작용을 지원하는 Blended execution environment를 구현했다.

1. 앱스트랙트

• 조건 4: 독보적인 게임 생태계를 확보했으며, 웹2 사용자의 쉬운 온보딩에 매우 집중했다. 체인의 저수준 기술스택은 zksync의 zkstack을 그대로 따라가고 있으나, 계정추상화를 적극적으로 활용해 계정추상화 지갑의 가장 큰 유즈케이스로 자리잡고 있다.

1. 아즈텍

• 조건 1: 아즈텍은 프라이버시 기능 구현을 위해 과감하게 EVM 동일성을 포기하고 독자적인 길을 택했다. EVM의 계정 기반 모델 대신, 목표하고자 하는 프라이버시 구현에 유리한 UTXO 모델을 기반으로 설계했다.

반면, 그동안 스테이지 2 달성을 위해 부단한 노력을 해온 대표 주자인 아비트럼과 옵티미즘은 이번 비탈릭의 트윗을 통해 상당한 소외감을 느꼈을 수 있다. 물론 이들의 기술적 노력은 다른 체인들로 하여금 최소한 스테이지 1을 달성하도록 노력하려는 움직임을 만들어주었기에 역사적으로 큰 의미를 갖고 있으며, 이들 체인의 사용자들은 롤업들 중에서도 최선의 경제적 보호를 받고 있다는 점에서 여전히 기관 채택 등에 유리한 위치를 점하고 있다. 그러나 스테이지 2 달성을 위해 체인 자체적으로 상당한 노력이 장기적으로 가해졌다는 점에서, 이들이 생태계 개발에 조금 더 여유롭게 자원을 분배할 수 있는 시간적 기회를 잃어버렸다는 점이 아쉬운 점으로 남는다.

또한, 어떠한 체인이라도 별도의 특징 없이 그저 롤업이라는 이유만으로 흥해온 것은 아니다. 이들은 각자가 이미 독자적으로 생태계 전략을 구축하고 다른 특징을 갖기 위해 노력해왔으며, 이들의 성패는 기술적 진보에 달린 것이 아니라 언제나 유저 채택의 영역에 있었음을 인지해야한다. 비탈릭의 이번 트윗으로 특정 체인이 흥할 것이라거나 부진할 것이라는 등 롤업의 관점에서 비탈릭의 트윗을 접근한다기 보다는, 이더리움의 관점에서 블록 스페이스로 인해 발생하는 1차원적인 수수료보다는 보다 더 높은 수준의 어플리케이션을 통해 창출될 수 있는 부가가치를 더 높은 가치로 여기게 되었다는 점에 집중해야 할 것이다. 또한 디파이 등 경제 프로토콜에 집중되어있는 현재의 블록체인 유즈케이스들을 비경제적 어플리케이션으로까지 적극적으로 확장시켜야 한다는 그의 의지를 엿볼 수 있는 대목이라고도 생각된다.